PERBANDINGAN PERTIMBANGAN HAKIM PADA PUTUSAN NOMOR 375 K/Pdt.Sus.HKI/2020 DAN PUTUSAN NOMOR 20 PK/Pdt.Sus-HKI/2021 DALAM KASUS PENEMU PERTAMA MEREK EIGER YANG LALAI MENDAFTARKAN MEREKNYA

Authors

  • Aurelius Kasimirus Yori Universitas Atma Jaya Makassar
  • Very Werson Sutanto Universitas Atma Jaya Makassar
  • Azalia Hardi Putri Universitas Atma Jaya Makassar

DOI:

https://doi.org/10.53363/bureau.v5i1.560

Keywords:

Keadilan, Kemanfaatan, Kepastian Hukum, Putusan Merek, Legal certainty, Justice, Utility, Brand Verdict

Abstract

Both of the decision reflected judge’s scale priority. Decision Numb.375/Pdt.Sus.HKI/2020 emphasized the fulfillment of justice and expediency aspect. Judge was not merely as an exsecutor or mouthpiece of law, but also as an agent of law engineering. Meanwhile, on Decision Numb.20 PK/Pdt.Sus-HKI/2021, judge prioritized the aspect of legal certainty by deciding based on written norm (UU Merek) or in other words “quod scripti, scripti

Downloads

Download data is not yet available.

References

Al. Wisnubroto, 1997, Hakim dan Peradilan Indonesia dalam beberapa Aspek Kajian, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya.

Fence M. Wantu, 2011, Idee Des Recht, Kepastian Hukum, Keadilan, dan Kemanfaatan (Implementasi Dalam Proses Peradilan Perdata), Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

______, 2012, “Mewujudkan Kepastian Hukum, Keadilan dan Kemanfaatan dalam Putusan Hakim di Peradilan Perdata”, Jurnal Dinamika Hukum, Vol. 12. hlm. 485 11`

Franz Magnis Suseno, 1993, Etika Dasar, Masalah-Masalah Pokok Filsafat Moral, Edisi Kedua, Cetakan Keempat, Yogyakarta: Kanisius.

F. Sugeng Istanto, 2007, Penelitian Hukum, Yogyakarta: CV. Ganda.

Insan Budi Maulana, 1997, Sukses Bisnis Melalut Merek,Paten, dan Hak Cipta, Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Mahkamah Agung RI, 2015, Pembatasan Penggunaan Upaya Hukum Peninjauan Kembali dalam Perkara Pidana, Laporan Penelitian. Jakarta: Puslitbang Hukum dan Peradilan, Badan Litbang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RI.

Rubini dan Chaidir Ali, 1974, Pengantar Hukum Acara Perdata, Bandung: Alumni

Sudikno Mertokusumo, 2010, Penemuan Hukum sebuah pengantar, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya

_______, 2010, Hukum Acara Perdata Indonesia, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya.

_______, 2011, Teori Hukum, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya

Tim Lindsey dkk, 2011, Hak Kekayaan Intelektual, Suatu Pengantar, Bandung: Alumni.

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Georafis.

Downloads

Published

2024-12-30

How to Cite

Yori, A. K., Sutanto, V. W., & Putri, A. H. (2024). PERBANDINGAN PERTIMBANGAN HAKIM PADA PUTUSAN NOMOR 375 K/Pdt.Sus.HKI/2020 DAN PUTUSAN NOMOR 20 PK/Pdt.Sus-HKI/2021 DALAM KASUS PENEMU PERTAMA MEREK EIGER YANG LALAI MENDAFTARKAN MEREKNYA. Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance, 5(1), 3302–3314. https://doi.org/10.53363/bureau.v5i1.560