KESESUAIAN SEMA NOMOR 4 TAHUN 2011 YANG MENGATUR EKSISTENSI WHISTLEBLOWER DAN JUSTICE COLLABORATOR TERHADAP UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2010

Ester Johana  Elisabeth; Wiwik  Afifah

doi:10.53363/bureau.v3i2.271

Authors

Ester Johana Elisabeth Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya
Wiwik Afifah Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.53363/bureau.v3i2.271

Keywords:

whistleblower, tindak pidana pencucian uang, justice collaborator, money laundering

Abstract

To combat organized crime, including money laundering, whistleblowers and justice partners are involved in the criminal justice system. involve both those who committed the crime and those who reported it, with the reporting witness being someone who was there when the crime was committed. While these offenders are actors ready to assist law enforcement authorities. This paper examines if SEMA No. 4 of 2011, which governs whistleblowers and justice collaborators, and Law No. 8 of 2011 are compatible using normative legal research methodologies with a statutory and conceptual approach. The study's findings indicate that SEMA is the highest regulation governing whistleblowers and justice collaborators because Law No. 8 of 2011 2010 does not regulate them

Downloads

Download data is not yet available.

References

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pemberantasan dan Pencegahan Tindak Pidana Pencucian Uang

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2011 tentang Perlakuan Bagi Saksi Pelapor Tindak Pidana (Whistleblower) dan Saksi Pelaku yang Bekerjasama (Justice Collaborator).

Lutfi Nurmansyah, 2020, Legal Protection for Justice Collaborator in Revealing Criminal Act Cases in Courts (Universitas Jayabaya)

Hambali Thalib, Sufirman Rahman, Abdul Haris Semendawai, 2017, THE ROLE OF JUSTICE COLLABORATOR IN UNCOVERING CRIMINAL CASES IN INDONESIA, Universitas Islam Indonesia.

Adi Syahputra Sirait, 2019, Kedudukan dan Efektivitas Justice Collaborator di dalam Hukum Acara Pidana, IAIN Padangsidimpuan.

Puteri Hikmawati, 2013, UPAYA PERLINDUNGAN WHISTLEBLOWER DAN JUSTICE COLLABORATOR DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI

Abdul Haris Semendawai, SH., LLM., Ferry Santoso, Wahyu Wagiman, Bet y Itha Omas, Susilaningtias, Syahrial Martanto Wiryawan, 2011, Memahami WHISTLEBLOWER, Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK)

Syahir Kuba, 2022, Optimalisasi Perlindungan Saksi dan Korban Dalam Rangka Memantapkan Penegakan Hukum di Indonesia, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

Kadek Yolanda Zara Octavany, 2018, EKSISTENSI DAN PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP WHISTLEBLOWER DAN JUSTICE COLLABORATOR DALAM UPAYA PENANGGULANGAN ORGANIZED CRIME DI INDONESIA PADA MASA MENDATANG, Universitas Udayana

Zhulfiana Pratiwi Hafid, 2019, Justice Collaborator Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 Perlindungan Saksi dan Korban, Universitas Muslim Indonesia

Rahmi Dwi Sutanti, Barda Nawawi Arief, 2019, KEBIJAKAN FORMULASI SAKSI PELAKU YANG BEKERJASAMA (JUSTICE COLLABORATOR) SEBAGA ALASAN PERINGANAN PIDNA DALAM RANGKA PEMBARUAN HUKUM PIDANA NASIONAL

Muhammad Fahrul, Syahruddin Nawi, Baharuddin Badaru, 2022, Analisis Undnag-Undang No.31 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Saksi dan Korban Ditinjau Dari Aspek Justice Collaborator, Universitas Muslim Indonesia

Khrisna Lintang Satrio Nugroho, 2021, Criminal Law Policy of Justice Collaborator in Corruption Crime Case, Universitas Airlangga

Amelia Elisabeth Putri Kusuma & Ade Adhari, 2021, Kepastian Hukum Ketentuan Pelaku Utama Dalam Kriteria Justice Collaborator di Indonesia, Universitas Tarumanagaram

Ni Luh Made Dwi Pusparini, A. A. Sagung Laksmi Dewi, I Made Minggu Widyantara, 2020, URGENSI SAKSI PELAKU YANG BEKERJASAMA (JUSTICE COLLABORATOR) DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI, Universitas Warmadewa

Hafjatali Sayyed, Dr. Ajit Kaushal, 2022, Witness protection in Contemporary Society, GD Goenka University

Padmakar Kashinathrao Dhondge, 2020, Australis’s Witness Protection Law: Analytical Analysis